
Справа № 522/16038/17
Провадження № 2/522/8987/17
УХВАЛА
11 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Іскрич В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, визнання довіреності недійсною, стягнення збитків та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, визнання довіреності недійсною, стягнення збитків та моральної шкоди.
Від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 надійшла заява про забезпечення доказів по справі, в якій вона просила витребувати:
з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/653/17, а також належним чином завірені копії позову (уточнень до нього), процесуальних документів, що були прийняті судом під час розгляду даної справи станом на момент її виконання;
з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_2 (ОСОБА_7, Didenko Anatoly), ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме точну дату (дати) перетинання громадянином РФ Діденком ОСОБА_8 (ОСОБА_7, Didenko Anatoly) кордону України, пункту пропуску, який перетинався вказаним громадянином та напрямок перетинання, за період з січня 2010 р. по теперішній час;
з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_1 (ОСОБА_9, Didenko Anna), ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме точну дату (дати) перетинання громадянкою РФ Діденко ОСОБА_10 (ОСОБА_9, Didenko Anna) кордону України, пункту пропуску, який перетинався вказаним громадянином та напрямок перетинання, за період з січня 2010 р. по теперішній час;
у ОСОБА_2 оригінал довіреності, яка була видана ОСОБА_1 на ім’я ОСОБА_2 в м. Москві 18 березня 2010 року; оригінал договору оренди квартири № 80а по провулку Обсерваторному, 2/6 в м. Одесі, укладеному 01.03.2013 р. між ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, та ОСОБА_3, оригінал договору позики від 19.03.2010 року, укладеного між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 та оригінал розписки про отримання грошей;
у ОСОБА_3 оригінал договору оренди квартири № 80а по провулку Обсерваторному, 2/6 в м. Одесі, укладеному 01.03.2013 р. між ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, та ОСОБА_3, та оригінал розписки про отримання грошей;
у ОСОБА_4 оригінал договору оренди квартири АДРЕСА_1, укладеному 19.07.2012 р. між ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, та ОСОБА_4, та оригінал розписки про отримання грошей.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити в частині вимоги, що стосуються витребування з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомостей щодо перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_2 (ОСОБА_7, Didenko Anatoly), ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме точну дату (дати) перетинання громадянином РФ Діденком ОСОБА_8 (ОСОБА_7, Didenko Anatoly) кордону України, пункту пропуску, який перетинався вказаним громадянином та напрямок перетинання, за період з січня 2010 р. по теперішній час та відомостей щодо перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_1 (ОСОБА_9, Didenko Anna), ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме точну дату (дати) перетинання громадянкою РФ Діденко ОСОБА_10 (ОСОБА_9, Didenko Anna) кордону України, пункту пропуску, який перетинався вказаним громадянином та напрямок перетинання, за період з січня 2010 р. по теперішній час.
Вказані відомості необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5– задовольнити частково.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_2 (ОСОБА_7, Didenko Anatoly), ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме точну дату (дати) перетинання громадянином РФ Діденком ОСОБА_8 (ОСОБА_7, Didenko Anatoly) кордону України, пункту пропуску, який перетинався вказаним громадянином та напрямок перетинання, за період з січня 2010 р. по теперішній час.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_1 (ОСОБА_9, Didenko Anna), ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме точну дату (дати) перетинання громадянкою РФ Діденко ОСОБА_10 (ОСОБА_9, Didenko Anna) кордону України, пункту пропуску, який перетинався вказаним громадянином та напрямок перетинання, за період з січня 2010 р. по теперішній час.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 70901671, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16038/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: