
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________
Справа №521/20785/16-ц
Номер провадження № 2/521/1933/17
УХВАЛА
9 березня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді – Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання – Славової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.
В процесі розгляду справи позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копії спадкової справи №36/2014, відкритої до майна ОСОБА_7
В обґрунтування клопотання позивач послалась на складнощі щодо отримання доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Враховуючи зміст позовних вимог, предмет позову та його підстави з метою з’ясування наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, правильного застосування матеріальної норми права до цих правовідносин та застосування необхідного способу захисту порушеного права, а також для визначення й дослідження кола питань і заходів необхідних для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити в порядку ст.137 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 137, 293 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з урахування доступу до спадкового реєстру належним чином завірену копію спадкової справи №36/2014 до майна ОСОБА_7., померлої 18.02.1984 року.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 - для виконання.
Зазначені документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1–а.
Відповідно до ст. 14 ЦПК України ухвала суду є обов’язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Уповноважити ОСОБА_2, або її представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ: С.В. Маркарова
Судове рішення № 70901206, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/20785/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: