
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________
Справа №521/20785/16-ц
Номер провадження № 2/521/1933/17
УХВАЛА
9 березня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді – Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання – Славової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.
В процесі розгляду справи позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копії спадкової справи №36/2014, відкритої до майна ОСОБА_7
В обґрунтування клопотання позивач послалась на складнощі щодо отримання доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Враховуючи зміст позовних вимог, предмет позову та його підстави з метою з’ясування наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, правильного застосування матеріальної норми права до цих правовідносин та застосування необхідного способу захисту порушеного права, а також для визначення й дослідження кола питань і заходів необхідних для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити в порядку ст.137 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 137, 293 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з урахування доступу до спадкового реєстру належним чином завірену копію спадкової справи №36/2014 до майна ОСОБА_7., померлої 18.02.1984 року.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 - для виконання.
Зазначені документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1–а.
Відповідно до ст. 14 ЦПК України ухвала суду є обов’язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Уповноважити ОСОБА_2, або її представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ: С.В. Маркарова
The court decision No. 70901206, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 521/20785/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: