Ухвала суду № 70896615, 12.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"12" грудня 2017 р. Справа №910/13971/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум" на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі № 910/13971/16 (суддя Пукшин Л.Г.)

за первісним позовом приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод", м. Полтава

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

2) товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ", м. Київ

про стягнення 2 303 800,03 грн

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум"

до приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод"

про розірвання договору № 2016/9/1 та витребування давальницької сировини на загальну суму 2 198 300,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 910/13971/16 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум" залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі № 910/13971/16 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс-Оптімум» звернулося з заявою про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 910/13971/16, а саме просило, виправити описку в мотивувальній частині змінивши березень 2016 року на серпень 2016 року.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 910/13971/16.

2. В мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 910/13971/16 замість:

«У березні 2016 року приватне підприємство "Полтавський ливарно-механічний завод…»

слід читати:

«У серпні 2016 року приватне підприємство "Полтавський ливарно-механічний завод…»

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 910/13971/16

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам судового процесу.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Б.В. Отрюх

Л.В. Чорна