
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"11" грудня 2017 р. Справа №910/7829/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Гаврилюка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Статус"
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017
у справі № 910/7829/17 (суддя: Ковтун С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "Статус"
до Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
про стягнення 42 316, 39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Статус" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про стягнення 42 316,39 грн., з яких:
- 28367,98 грн. боргу за договором на технічне обслуговування № 31/11 від 15.03.2016, 2031,58 грн. штрафу, 497,25 грн. 3% річних, 2335,40 грн. інфляційних;
- 7753,21 грн. боргу за договором на технічне обслуговування № 33/11 від 15.03.2016, 555,34 грн. штрафу, 136,38 грн. 3% річних, 639,25 грн. інфляційних.
Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "Статус" своїм рішенням від 24.07.2017.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Статус" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/7829/17 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "Статус" у справі № 910/7829/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Баранець О.М., судді: Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф.
Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "Статус" у справі № 910/7829/17 до свого провадження своєю ухвалою від 29.08.2017.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з призначенням головуючого судді Баранця О.М., на посаду судді Верховного Суду, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "Статус" передано на розгляд колегії головуючого судді Суліма В.В., суддів: Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М.
Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Статус" до провадження та призначив розгляд справи № 910/7829/17 на 07.12.2017 своєю ухвалою від 20.11.2017.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 910/7829/17 не відбувся.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/7829/17 призначити на 30.01.2018 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Гаврилюк
Судове рішення № 70896538, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7829/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: