Ухвала суду № 70894714, 12.12.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 грудня 2017 р.Справа № 592/9117/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Тацій Л.В. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про виправлення описки в ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 року прийнятих за результатами розгляду апеляційної скарги Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.01.2017 року по справі № 592/9117/16-а

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

до Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради , Державний реєстратор прав на нерухоме майно Приходько Ірина Миколаївна

про скасування державної реєстрації, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 р. апеляційну скаргу задоволено частково. Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.01.2017р. по справі № 592/9117/16-а скасовано. Провадження у справі за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради до Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приходько Ірини Миколаївни треті особи Державна служба України з надзвичайних ситуацій, Сумський обласний центр з Гідрометеорології, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області про скасування державної реєстрації закрито.

06.07.2017 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв'язку, надійшла заява Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, в якій просить ухвалити додаткове рішення про повернення сплаченого позивачем судового збору .

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 року залишено без задоволення заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про постановлення додаткової ухвали. Повернуто Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради ( код ЄДРПОУ 40456009) , сплачений на рахунок - 31211206700004, отримувач - УК у м. Сумах /м. Суми/22030101, код ЄДРПОУ - 37970593, банк - ГУДКСУ у Сумській області, м. Суми, код банку (МФО) - 857013, згідно платіжного доручення № 35 від 23 вересня 2017 року, судовий збір у розмірі 1378 гривні 00 копійок. Повернуто Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради ( код ЄДРПОУ 40456009) , сплачений на рахунок - 31210206781011, отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, код банку (МФО) - 851011, згідно платіжного доручення № 3 від 03 лютого 2017 року, судовий збір у розмірі 1515 гривні 80 копійок.

При виготовлені ухвали в тексті допущені описки, а саме невірно вказано код банку (МФО) - замість "857013" слід читати "837013". Також допущено описку в даті платіжного доручення № 35 замість "23 вересня 2017 року " слід читати "23 вересня 2016 року".

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення допущених в ухвалах описок.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, що маються в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 року.

Вказати код банку (МФО) "837013" замість "857013", вказати дату платіжного доручення № 35 "23 вересня 2016 року" замість " 23 вересня 2017 року".

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Подобайло З.Г. 12 грудня 2017 р.