Ухвала суду № 70894374, 12.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.12.2017
Номер справи
826/10917/16
Номер документу
70894374
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/10917/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А. Суддя-доповідач: Шелест С.Б.

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.

Секретар судового засідання: Хаврат О.О.

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2;

Відповідача: Дика Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.17р. у справі №826/10917/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

у с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.04.16р. №2520-1305.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційним судом при розгляді справи встановлено, що матеріали справи не містять обґрунтованого розрахунку визначеного згідно з оспорюваним податковим повідомленням-рішенням земельного податку в сумі 281 895,69 грн. із зазначенням періоду виникнення грошового зобов'язання та підстав його нарахування.

Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).

У зв'язку із витребуванням доказів, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ч.3 ст. 71, ст. 156, ст.160, 196 КАС України, суд

у х в а л и в:

витребувати у ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві обґрунтований розрахунок суми податкового зобов'язання з земельного податку з фізичних осіб, визначеного податковим повідомленням - рішенням від 29.04.16р. №2520-1305 (із зазначенням та документальним підтвердженням підстав для визначення, періоду за який нараховано податкове зобов'язання; розміру ставки податку; коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки земель).

Витребувані докази надати суду до 26.1.17р.

Вимоги суду є обов'язковими до виконання.

Зупинити провадження у справі №826/10917/16 до 16 січня 2018р.

Судове засідання відбудеться 16.01.18р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 1 (перший поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

В частині витребування доказів ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Cудді: Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70894374 ?

Документ № 70894374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70894374 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70894374 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70894374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70894374, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 70894374, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70894374 відноситься до справи № 826/10917/16

Це рішення відноситься до справи № 826/10917/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70894368
Наступний документ : 70894377