КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/10917/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А. Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.
Секретар судового засідання: Хаврат О.О.
За участі представників:
Позивача: ОСОБА_2;
Відповідача: Дика Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.17р. у справі №826/10917/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
у с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.04.16р. №2520-1305.
Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.
Апеляційним судом при розгляді справи встановлено, що матеріали справи не містять обґрунтованого розрахунку визначеного згідно з оспорюваним податковим повідомленням-рішенням земельного податку в сумі 281 895,69 грн. із зазначенням періоду виникнення грошового зобов'язання та підстав його нарахування.
Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).
У зв'язку із витребуванням доказів, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ч.3 ст. 71, ст. 156, ст.160, 196 КАС України, суд
у х в а л и в:
витребувати у ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві обґрунтований розрахунок суми податкового зобов'язання з земельного податку з фізичних осіб, визначеного податковим повідомленням - рішенням від 29.04.16р. №2520-1305 (із зазначенням та документальним підтвердженням підстав для визначення, періоду за який нараховано податкове зобов'язання; розміру ставки податку; коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки земель).
Витребувані докази надати суду до 26.1.17р.
Вимоги суду є обов'язковими до виконання.
Зупинити провадження у справі №826/10917/16 до 16 січня 2018р.
Судове засідання відбудеться 16.01.18р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 1 (перший поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
В частині витребування доказів ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Cудді: Кузьмишина О.М.
Пилипенко О.Є.
.
The court decision No. 70894374, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/10917/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: