Ухвала суду № 70894346, 07.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа: № 369/4467/17 Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук Л.М.

Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.

У Х В А Л А

07 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Державного реєстратора Гавришкіна Віталія Семеновича, Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_9, яка діє в своїх інтересах ОСОБА_10, Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Гавришкіна Віталія Семеновича, Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_9, яка діє в своїх інтересах ОСОБА_10, Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив: - скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_5, а саме: будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, індексний № 33531232 від 24.01.2017р. 09:03:48; - зобов'язати державного реєстратора Гавришкіна С.С. скасувати реєстраційний запис за № 18672903 від 19.01.2017р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_5 на нерухоме майно, а саме: будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, індексний № 33531232 від 24.01.2017р. 09:03:48.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_5, а саме: будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, індексний № 33531232 від 24.01.2017р. 09:03:48.

Зобов'язано державного реєстратора Гавришкіна В.С. скасувати реєстраційний запис за № 18672903 від 19.01.2017р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_5 на нерухоме майно, а саме: будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, індексний № 33531232 від 24.01.2017р. 09:03:48.

Не погодившись з постановою суду, представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6, звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовну заяву залишити без розгляду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями ч. 1 ст. 195 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

При цьому, колегія суддів враховує правову позицію, викладену Європейським судом з прав людини в рішенні від 09.06.2011р. по справі «Желтяков проти України», в якому Суд звернув увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у можливості суду встановлювати обставини в адміністративній справі на підставі не лише доказів, зібраних сторонами, а й доказів, зібраних судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з належним встановленням обставин у справі, для повного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Державного реєстратора Гавришкіна Віталія Семеновича надати до Київського апеляційного адміністративного суду належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності ОСОБА_5 на нерухоме майно, а саме: будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, індексний № 33531232 від 24.01.2017р.

За таких обставин, враховуючи необхідність одержання і дослідження додаткових доказів та з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до отримання вищевказаних документів.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 196, 205 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Державного реєстратора Гавришкіна Віталія Семеновича, Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_9, яка діє в своїх інтересах ОСОБА_10, Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно до отримання документів.

Зобов'язати Державного реєстратора Гавришкіна Віталія Семеновича надати до Київського апеляційного адміністративного суду належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності ОСОБА_5 на нерухоме майно, а саме: будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, індексний № 33531232 від 24.01.2017р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 12.12.2017 року