КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий у 1- й інстанції Петришин Н.М. Суддя - доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року Справа: №361/2626/17
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови Калитянської селищної ради Броварського району Київської області Христинченка Олексія Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 06 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення, а постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року - без змін.
Колегія суддів встановила, що в абзаці другому описової частини зазначеної ухвали суду допущено описку в найменуванні суду першої інстанції та даті судового рішення, а саме: помилково зазначено «постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року» замість «постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року, зазначивши в абзаці другому описової частини вказаної ухвали «постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року» замість «постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року».
Керуючись ст.ст. 41, 169, 197, 212, 254 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
В абзаці другому описової частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року виправити допущену описку, зазначивши «постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року» замість «постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя :
Судді :
Головуючий суддя Епель О.В.
Судді: Кобаль М.І.
Карпушова О.В.
Судове рішення № 70894129, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2626/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: