Ухвала суду № 70894068, 11.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/14763/16

Суддя доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві, третя особа – Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про стягнення пені,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Аскоп-Україна» (далі – позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві, третя особа – Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про стягнення пені.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2017 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору. Апелянту надано строк для усунення недоліків – 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Як убачається зі зворотного повідомлення, копія ухвали від 13 листопада 2017 року була вручена представнику апелянта 17 листопада 2017 року. Станом на 11 грудня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві, третя особа – Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про стягнення пені - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Суддя Є.В. Чаку