Ухвала суду № 70893556, 11.12.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" грудня 2017 р. Справа № 922/4236/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3608 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 06.11.17 у справі

за первісним позовом Приватного підприємства "Ельтан", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин", с. В. Проходи,

про визнання недійсним пункту договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин", с. В. Проходи,

до Приватного підприємства "Ельтан", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.11.2017 року (суддя Байбак О.І.) у задоволенні первісного позову відмовлено, у задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Відповідач за первісним позовом із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 року апеляційна скарга прийнята до провадження розгляд скарги призначено на "19" грудня 2017 р. на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

В процесі комп'ютерного набору пункту "2" резолютивної частини вищевказаної ухвали суду було допущено описку в частині зазначення дати та часу проведення судового засідання із розгляду апеляційної скарги. Так, замість вірної дати та часу проведення судового засідання - помилково вказані дату та час - 19.12.2017 року на 12:00 годину.

Відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За викладеного, колегія суддів зазначає, що допущена описка підлягає виправленню з ініціативи суду шляхом винесення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 99, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити в пункті 2 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 року описку в частині невірно зазначених дати та часу проведення судового засідання, шляхом заміни невірних дати та часу (19.12.2017 року на 12:00 годину) на вірні - 16.01.2018 року на 09:30 годину.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.