YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 70893556, 11.12.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

11.12.2017

Case No.

922/4236/16

Document №

70893556

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" грудня 2017 р. Справа № 922/4236/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3608 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 06.11.17 у справі

за первісним позовом Приватного підприємства "Ельтан", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин", с. В. Проходи,

про визнання недійсним пункту договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин", с. В. Проходи,

до Приватного підприємства "Ельтан", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.11.2017 року (суддя Байбак О.І.) у задоволенні первісного позову відмовлено, у задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Відповідач за первісним позовом із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 року апеляційна скарга прийнята до провадження розгляд скарги призначено на "19" грудня 2017 р. на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

В процесі комп'ютерного набору пункту "2" резолютивної частини вищевказаної ухвали суду було допущено описку в частині зазначення дати та часу проведення судового засідання із розгляду апеляційної скарги. Так, замість вірної дати та часу проведення судового засідання - помилково вказані дату та час - 19.12.2017 року на 12:00 годину.

Відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За викладеного, колегія суддів зазначає, що допущена описка підлягає виправленню з ініціативи суду шляхом винесення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 99, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити в пункті 2 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 року описку в частині невірно зазначених дати та часу проведення судового засідання, шляхом заміни невірних дати та часу (19.12.2017 року на 12:00 годину) на вірні - 16.01.2018 року на 09:30 годину.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70893556 ?

Документ № 70893556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70893556 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70893556 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70893556 ?

В Kharkiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70893556, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70893556, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 70893556 refers to case No. 922/4236/16

This decision relates to case No. 922/4236/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70893549

Next document : 70893561

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;