Ухвала суду № 70893249, 11.12.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 08-11/2631/2-17 від 19.08.2017 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 2942125,08 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 28 листопада 2017 року просить суд долучити до матеріалів справи письмові пояснення та правове обґрунтування, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 28 листопада 2017 року просить суд долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 28 листопада 2017 року оглосив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні 28 листопада 2017 року проти усного клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечує.

У судовому засіданні 28 листопада 2017 року усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи було задоволено та оголошено перерву до 11 грудня 2017 року до 10 годин 40 хвилин.

11 грудня 2017 року судове засідання було продовдено у тому ж складі суду.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд відкласти розгляд справи.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "03" січня 2018 р. о 11:00

2. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.