
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"12" грудня 2017 р.Справа № 916/1775/17за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ";
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інрайс Девелопмент";
про стягнення 238282,88грн.;
Головуючий суддя Степанова Л.В
Суддя Малярчук І.А.
Суддя Смелянець Г.Є.
Суть спору: про стягнення 238282,88грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інрайс Девелопмент" про стягнення 238282,88грн.
В судовому засіданні від 07.12.2017р. представники сторін звернулися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди по справі №916/1775/17 в порядку ст.78, п.7. ст.80 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. було задоволено клопотання сторін про затвердження мирової угоди по справі №916/1775/17 в порядку ст.78, п.7. ст.80 ГПК України та затверджено мирову угоду.
В ухвалі Господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. було допущено помилку та зазначено п.7 мирової угоди в наступній редакції; "7. Після виконання умов цієї мирової угоди зобов'язання Відповідача 1, Відповідача 2 не матимуть один до одного жодних претензій, пов’язаних з виконанням зобов’язань, які витікають з цієї мирової угоди, окрім тих, які пов’язані з її неналежним виконанням.", однак в тексті мирової угоди п. 7 викладено в наступній редакції: 7. Після виконання умов цієї мирової угоди зобов'язання Відповідача 1 зі сплати заборгованості за договором підряду є такими, що припинилися повністю. Позивач, Відровідач 1, Відповідача 2 не матимуть один до одного жодних претензій, пов’язаних з виконанням зобов’язань, які витікають з цієї мирової угоди, окрім тих, які пов’язані з її неналежним виконанням".
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в п.7 мирової угоди, викладеної в ухвалі Господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. про затвердження мирової угоди по справі №916/1775/17, виклавши його в наступній редакції: "7. Після виконання умов цієї мирової угоди зобов'язання Відповідача 1 зі сплати заборгованості за договором підряду є такими, що припинилися повністю. Позивач, Відровідач 1, Відповідача 2 не матимуть один до одного жодних претензій, пов’язаних з виконанням зобов’язань, які витікають з цієї мирової угоди, окрім тих, які пов’язані з її неналежним виконанням".
Головуючий суддя Л.В. Степанова
Суддя І.А. Малярчук
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 70893098, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1775/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: