Court ruling № 70893098, 12.12.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ";

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інрайс Девелопмент";

про стягнення 238282,88грн.;

Головуючий суддя Степанова Л.В

Суддя Малярчук І.А.

Суддя Смелянець Г.Є.

Суть спору: про стягнення 238282,88грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інрайс Девелопмент" про стягнення 238282,88грн.

В судовому засіданні від 07.12.2017р. представники сторін звернулися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди по справі №916/1775/17 в порядку ст.78, п.7. ст.80 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. було задоволено клопотання сторін про затвердження мирової угоди по справі №916/1775/17 в порядку ст.78, п.7. ст.80 ГПК України та затверджено мирову угоду.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. було допущено помилку та зазначено п.7 мирової угоди в наступній редакції; "7. Після виконання умов цієї мирової угоди зобов'язання Відповідача 1, Відповідача 2 не матимуть один до одного жодних претензій, пов’язаних з виконанням зобов’язань, які витікають з цієї мирової угоди, окрім тих, які пов’язані з її неналежним виконанням.", однак в тексті мирової угоди п. 7 викладено в наступній редакції: 7. Після виконання умов цієї мирової угоди зобов'язання Відповідача 1 зі сплати заборгованості за договором підряду є такими, що припинилися повністю. Позивач, Відровідач 1, Відповідача 2 не матимуть один до одного жодних претензій, пов’язаних з виконанням зобов’язань, які витікають з цієї мирової угоди, окрім тих, які пов’язані з її неналежним виконанням".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в п.7 мирової угоди, викладеної в ухвалі Господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. про затвердження мирової угоди по справі №916/1775/17, виклавши його в наступній редакції: "7. Після виконання умов цієї мирової угоди зобов'язання Відповідача 1 зі сплати заборгованості за договором підряду є такими, що припинилися повністю. Позивач, Відровідач 1, Відповідача 2 не матимуть один до одного жодних претензій, пов’язаних з виконанням зобов’язань, які витікають з цієї мирової угоди, окрім тих, які пов’язані з її неналежним виконанням".

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Г.Є. Смелянець