Постанова № 70891575, 01.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 грудня 2017 року № 826/2966/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 35337,35 грн.

На підставі ст. 183-2 КАС України, суд розглядає справу у скороченому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 35337,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач має заборгованість по земельному податку з фізичних осіб, яка не сплачена Відповідачем в добровільному порядку у розмірі 35337,35 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Відповідачу надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою: 02095, АДРЕСА_1 яка повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання»

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав.

Таким чином, протягом встановленого п. 3 ст. 183-2 КАС України 10 (десяти) денного строку з дня одержання ухвали (відповідно до п.11 ст.35 КАС вважається належно одержаною) Відповідачем не надано письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, а також норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 є платником податків і зборів відповідно до п. 15,1 ст. 15 ПК України.

Як вбачається з матеріалів справи за Відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 35337,35 грн.

Зазначена заборгованість виникла у платника в зв'язку з несплатою податкового зобов'язання по земельному податку з фізичних осіб, яка була нарахована Новокаховською ОДПІ, в порядку передбаченому п. 286.5 ст. 286 та ст. 58 Податкового кодексу України на підставі чого були винесені податкові повідомлення-рішення № 1024-17 від 08.05.2015 та № 3119-1701 від 30.06.2016.

Зазначені податкові повідомлення-рішення було вручені, особисто, гр. ОСОБА_1, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення копії якиї наявні в матеріалах справи.

Пп. 54.3.3 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору є контролюючий орган.

Відповідно до п. 286.5. ст. 286 Податкового кодексу України нарахування фізичним особам сум податку з плати за землю проводиться контролюючими органами, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному ст. 58 цього Кодексу.

Пунктом 287.5. ст. 287 Податкового кодексу України встановлено, що податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Дані податкові повідомлення-рішення не були оскаржені, а отже сума податкової заборгованості, яка виникла у Відповідача по податковим зобов'язанням за даними податковими повідомленнями-рішеннями можна вважати узгодженими та такими, що підлягають стягненню у якості податкової заборгованості платника податків.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Разом з тим, відповідно до пункту 59.5 цієї ж статті Кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податковим органом 02.09.2015 Відповідачу була виставлена податкова вимога № 798-23, яка була надіслана та вручена Відповідачу.

Отже, на час прийняття рішення Відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 35337,35 грн.

Судом також встановлено, що до цього часу відповідачем не здійснено будь-яких дій з погашення наявної заборгованості.

Відповідно до 20.1.19 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

Керуючись положеннями статей 94, 160-163, 183-2, 254, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб у розмірі 35 337,35 грн. на р/р 33215813700012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 38053504, МФО 852010, код призначення платежу 18010700.

Постанова, відповідно до ч. 1 статті 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук