Ухвала суду № 70891028, 06.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/3231/17

УХВАЛА

06 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

судді - Кравченко М.М.,

судді - Левчук О.А.,

за участю секретаря - Сидорівського С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представників сторін про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Посполіта Сервіс» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Північтранс» про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 13.11.2017 року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника відповідача у зв’язку з необхідністю підготовки та надання до суду додаткових письмових доказів по справі.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав до канцелярії суду клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі у зв’язку з необхідністю підготовки та надання до суду доповнень до адміністративного позову.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, подав до канцелярії суду клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі.

В судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Північтранс» не з’явився, подав до канцелярії суду клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі у зв’язку з необхідністю ознайомлення с додатковими письмовими доказами по справі.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши письмові клопотання представника сторін, вивчивши матеріали справи, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України та враховуючи, що не відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі, суд дійшов до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 24.01.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41, ст. ст. 102, 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про продовження строку зупинення провадження по справі № 815/3231/17 – задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/3231/7 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Посполіта Сервіс» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Північтранс» про визнання протиправним та скасування рішення – до 24.01.2018 року.

Призначити судове засідання на 24.01.2018 року о 12.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя Стеценко О.О.

Суддя Кравченко М.М.

Суддя Левчук О.А.