
Справа № 815/6326/17
УХВАЛА
11 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.11.2017 року №0091551212 форма «Н» про застосування штрафу в розмірі 10% у сумі 17833,33 грн.
Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.
Позов підписаний та поданий представником позивача ОСОБА_1 та надана довіреність на представництво інтересів ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД», яка видана на його імя директором ОСОБА_2
Проте в позові не зазначені ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Також суд зазначає, що позивачем подано акт за результатами перевірки ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» від 25.09.2017 року №6932/15-32/12-12/39109091 лише на двох аркушах: перший аркуш та останній.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом надання належно оформленого адміністративного позову з його копією для відповідача по справі згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, а також акту за результатами перевірки ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» від 25.09.2017 року №6932/15-32/12-12/39109091 в повному обсязі разом з його копією для відповідача по справі.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 70890802, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6326/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: