
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12.12.2017р. № 814/978/17
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовомвиробничо-торговельної фірми "ВЕЛАМ" товариство з обмеженою відповідальністю, вул.Троїцька, 67, (а/с 236,54003,Микорлаїв),Миколаїв,54007 доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.05.2017 р. № 0008181411 і № 0008171411,В С Т А Н О В И В:
Судом розглянуто адміністративну справу за позовом виробничо-торговельної фірми "Велам" товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.05.2017 р. № 0008181411 і № 0008171411
Постановою від 19.06.2017 р., яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 р., позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Суд встановив, що у вступній та резолютивній частинах постанови містяться описки в частині назви відповідача. Так, замість Головного управління ДФС у Миколаївській області вказано Головне управління Державної фіскальної служби України в Миколаївській області та Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. 165, 169 КАС України, адміністративний суд -
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті постанови від 19.06.2017 р. замінити у вступній та резолютивній частинах назву відповідача з "Головного управління Державної фіскальної служби України в Миколаївській області" та "Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області" на "Головного управління ДФС у Миколаївській області".
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 70890692, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/978/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: