
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12.12.2017р. № 814/978/17
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовомвиробничо-торговельної фірми "ВЕЛАМ" товариство з обмеженою відповідальністю, вул.Троїцька, 67, (а/с 236,54003,Микорлаїв),Миколаїв,54007 доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.05.2017 р. № 0008181411 і № 0008171411,В С Т А Н О В И В:
Судом розглянуто адміністративну справу за позовом виробничо-торговельної фірми "Велам" товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.05.2017 р. № 0008181411 і № 0008171411
Постановою від 19.06.2017 р., яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 р., позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Суд встановив, що у вступній та резолютивній частинах постанови містяться описки в частині назви відповідача. Так, замість Головного управління ДФС у Миколаївській області вказано Головне управління Державної фіскальної служби України в Миколаївській області та Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. 165, 169 КАС України, адміністративний суд -
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті постанови від 19.06.2017 р. замінити у вступній та резолютивній частинах назву відповідача з "Головного управління Державної фіскальної служби України в Миколаївській області" та "Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області" на "Головного управління ДФС у Миколаївській області".
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Лісовська
The court decision No. 70890692, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 814/978/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: