
копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року
Справа № 804/5907/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Горіх Органік" до Державної фіскальної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Причал- А" про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі:визнано протиправним та скасувано рішення Державної фіскальної служби України від 10.08.2017 р. № 59976/40658408 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.06.2017 р. № 5 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ГОРІХ-ОРГАНІК» (код ЄДР 40658408).; визнано протиправним та скасувано рішення Державної фіскальної служби України від 01.09.2017 р. № 133889/40658408 про відмову у реєстрації податкової накладної від 24.07.2017 р. № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ГОРІХ-ОРГАНІК» (код ЄДР 40658408).; зобов’язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.06.2017 р. № 5 та податкову накладну від 24.07.2017 р. № 3, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ГОРІХ-ОРГАНІК» (код ЄДР 40658408).
Судові витрати в розмірі 3 200,00 грн. стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ГОРІХ-ОРГАНІК» з Державної фіскальної служби України за рахунок її бюджетних асигнувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Керуючись ст.ст. 122, 160, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 06 грудня 2017 року о 09:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.
Здійснювати розгляд у складі коллегії суддів: головуючий суддя- Рябчук О.С., суддя - Букіна Л.Є., суддя Конєва С.О.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.С. Рябчук
З оригіналом згідно
Суддя О.С. Рябчук
Судове рішення № 70889716, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5907/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: