
Справа № 686/4560/17
УХВАЛА
15 листопада 2017року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.
при секретарі – Ленчицькій А.Б.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1.
за участю представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи. Вказує, що з поданих позивачем документів вбачається наявність спору між сторонами в частині розміру боргу що існує між ними за вказаним кредитним договором..
Просить на вирішення експертизи поставити питання:
- чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника перед ПАТ «Альфа-банк» за кредитним договором №2202/0708/88-043 від 11.07.2008 року, що було укладено між ОСОБА_2 та АКБ «Тас-Комерцбанк» (правонаступником якого позивач) по нарахуванню відсотків, їх сплаті, сплаті основної суми боргу та інших платежів умовам укладеного сторонами договору та розрахунковим документам по сплаті боргу? Якщо підтверджується то в якому розмірі?
- якою є реальна відсоткова ставка (у процентах річних) та абсолютне подорожчання кредиту за кредитним договором №2202/0708/88-043 від 11.07.2008 року, що було укладено між ОСОБА_2 та АКБ «Тас-Комерцбанк» (правонаступником якого позивач)? Чи відповідає реальна відсоткова ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту зазначеним в цьому кредитному договорі?
- яка сума заборгованості за кредитним договором №2202/0708/88-043 від 11.07.2008 року, що було укладено між ОСОБА_2 та АКБ «Тас-Комерцбанк» (правонаступником якого позивач)?
- чи правильно ведеться бухгалтерський обліку позивача за кредитним договором №2202/0708/88-043 від 11.07.2008 року, що було укладено між ОСОБА_2 та АКБ «Тас-Комерцбанк» (правонаступником якого позивач)?
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі
Керуючись ст.ст. 143, 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
клопотання про призначення судової економічної експертизи задовольнити.
Призначити судову економічну експертизу по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, на вирішення якої поставити питання:
- чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника перед ПАТ «Альфа-банк» за кредитним договором №2202/0708/88-043 від 11.07.2008 року, що було укладено між ОСОБА_2 та АКБ «Тас-Комерцбанк» (правонаступником якого позивач) по нарахуванню відсотків, їх сплаті, сплаті основної суми боргу та інших платежів умовам укладеного сторонами договору та розрахунковим документам по сплаті боргу? Якщо підтверджується то в якому розмірі?
- якою є реальна відсоткова ставка (у процентах річних) та абсолютне подорожчання кредиту за кредитним договором №2202/0708/88-043 від 11.07.2008 року, що було укладено між ОСОБА_2 та АКБ «Тас-Комерцбанк» (правонаступником якого позивач)? Чи відповідає реальна відсоткова ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту зазначеним в цьому кредитному договорі?
- яка сума заборгованості за кредитним договором №2202/0708/88-043 від 11.07.2008 року, що було укладено між ОСОБА_2 та АКБ «Тас-Комерцбанк» (правонаступником якого позивач)?
- чи правильно ведеться бухгалтерський обліку позивача за кредитним договором №2202/0708/88-043 від 11.07.2008 року, що було укладено між ОСОБА_2 та АКБ «Тас-Комерцбанк» (правонаступником якого позивач)?
Проведення експертизи доручити експертам «Київської незалежної судово-економічної установи»» (04053. М. Київ, вул. Січових Стрільців 21, 4 поверх).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання експертизи.
Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 686/4560/17 направити експерту для виконання.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобов’язати ОСОБА_2 здійснити оплату послуг експерта.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області у частині її зупинення.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 70889637, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/4560/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: