Ухвала суду № 70889517, 11.12.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3306/17

№ 2/688/1228/17

Ухвала

11 грудня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення авансового платежу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» до початку розгляду справи по суті подало зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання дійсним Договору фінансового лізинку №005485, укладеного 15.09.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вимог вищевказаної процесуальної норми позивачем за зустрічним позовом до зустрічної позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Отже, позивачу за зустрічним позовом слід сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», який перерахувати за такими реквізитами: р/р 31219206700006, отримувач коштів Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688, документ про сплату судового збору надати суду.

Згідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статтей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За наведених обставин зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 124 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним залишити без руху і надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Босюк В.А