Ухвала суду № 70887502, 12.12.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/870/17

Провадження № 2/456/1007/2017

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

12 грудня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоров’я України» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач державний вищий навчальний заклад «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоров’я України» звернувся в суд з позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти, затрачені державним вищим навчальним закладом «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоров’я України» га його навчання, в розмірі 124418,13 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 неодноразово в судові засідання не з’являвся, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вищенаведеного суд врахувавши те, що належним чином повідомлений відповідач неодноразово в судові засідання не з’являється, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справу, прийшов до висновку про доцільність проведення заочного розгляд даної справи на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоров’я України» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.