Ухвала суду № 70886945, 06.12.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1058/17

Пр. № 2/336/1063/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 3-я особа: Головне управління Держпродспоживслужби у Запоріжькій області про захист прав споживачів, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена справа.

Позивачка надала суду клопотання про призначення судової економічної експертизи для з’ясування обставин, що мають значення для справи.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь в справі, отримавши документи, які містять підпис ОСОБА_3, суд знаходить підстави для задоволення клопотання, оскільки відповідно до ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Так як відповідач стверджує, що ОСОБА_1 отримала кредитні кошти, про що позивачка заперечує, а вирішення цього питання потребує спеціальних знань, суд з огляду на рівність прав сторін та принцип змагальності цивільного судочинства, вважає за доцільне призначити в справі експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 3-я особа: Головне управління Держпродспоживслужби у Запоріжькій області про захист прав споживачів, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи підтверджується документально факт надання (видачі) ОСОБА_1 кредитних коштів у готівковій чи безготівковій формі в сумі 54000 долари США відповідно до умов кредитного договору № 11273896000 від 21.12.2007 року АКІБ "УкрСиббанк" (відділення № 153 м. Запоріжжя вул. Парамонова, 4)? Якщо так, то якими первинними санкціонованими видатковими бухгалтерськими документами це підтверджується?

-Чи підтверджуються документально операції зі сплати кредиту та відсотків за кредитним договором № 11273896000 від 21.12.2007 року? Якщо так, то якими первинними прибутковими бухгалтерськими документами це підтверджується?

-Якою є реальна відсоткова ставка, сукупна вартість кредиту та абсолютне значення подорожчання кредиту відповідно до умов кредитного договору № 11273896000 від 21.12.2007 року та додатків до нього? Чи відповідають розраховані дані умовам кредитного договору та додаткам до нього?

-Якій відсотковій ставці відповідає розмір щомісячного платежу визначений кредитним договором № 11273896000 від 21.12.2007 року та Графіком погашення кредиту?

-Чи містить кредитний договір № 11273896000 від 21.12.2007 року з додатками до нього умови на шкоду позичальника (споживача), у вигляді замовчування реальної ціни пропонованої фінансової послуги та декларуванні в цьому договорі заниженої ціни у вигляді значення абсолютного удорожчання кредиту та сукупної вартості кредиту?

-Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору № 11273896000 від 21.12.2007 рокута розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту, та чи є обґрунтованою сума заборгованості зазначена у ньому?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Харків, вул. Культури 11 к. 60), попередивши її про відповідальність за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Встановити строк проведення експертизи в два місяці.

Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Номер телефону: - 050 063 63 77.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області з питань зупинення провадження в справі в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України

Суддя О.В. Щаслива