Вирок № 7088640, 16.12.2009, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 1-152

2009 рік

В И Р О К

іменем України

16 грудня 2009 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.

при секретарі Держепільській Т.М.,

з участю прокурора Хвальчик С.Г.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та мешкає у АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, яка має двох неповнолітніх дітей, 2002 та 2005 року народження, який є інвалідом дитинства, не працюючої, не засудженої,

за ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2 вчинила незаконне придбання, виготовлення та зберігання і перевезення з мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу за таких обставин:

ОСОБА_2, порушуючи вимоги Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів та прекурсорів» та «Про засоби протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», а також «Положення про порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», вчинила таке:

ОСОБА_2, знаючи, що її чоловік ОСОБА_3, який знаходиться у слідчому ізоляторі і якого повинні етапувати в Олександрівський РВ ГУМВС України в Донецькій області 17 вересня 2009 року, вживає наркотичні засоби, вирішила виготовити з конопель та передати йому наркотичний засіб. Виконуючи задумане, ОСОБА_2 біля пруду „Маленький”, розташованого у північному напрямку біля с. Очеретіне Олександрівського району Донецької області, знайшла 3 рослини конопель, які самі виросли, і незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, зірвала ці рослини конопель, які принесла до себе додому у с. Золоті пруди Олександрівського району, вул. Шкільна, 18, висушила на противні у духовці та перетерла на металеве сито і таким чином отримав особливо небезпечний засіб КАННАБІС, який пересипала у поліетиленовий файл і запаяла. 17 вересня 2009 року, готуючи передачу чоловікові, ОСОБА_2 вказаний наркотичний засіб поклала на дно металевого лотку з свіже приготовленою картоплею-пюре, і в той же день о 12 годині 20 хв. в Олександрівському РВ вона намагалась передати своєму чоловікові ОСОБА_3 разом з продуктами вказаний наркотичний засіб, але при огляді робітники міліції виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб - КАНАБІС у кількості 17,23 грами, що складає у перерахунку на суху речовину 16,23 грами.

Підсудна ОСОБА_2 свою вину визнала повністю і показала, що дійсно за вказаних обставин біля пруду с. Очеретине знайшла 3 рослини конопель, принесла їх додому, висушила, зсипала у файл і запаяла наркотичний засіб, який поклала у картоплю-пюре у продуктову передачу для чоловіка, який був під вартою. Передачу намагалась передати чоловіку 17 вересня 2009 року в Олександрівському РВ, але при перевірці працівники міліції знайшли та вилучили цей наркотичний засіб.

Згідно доданих до справи характеристики, копій свідоцтв та довідок, за місцем мешкання підсудна характеризується позитивно, має двох малолітніх дітей, один з яких є інвалідом дитинства. (а.с. 37-43)

Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудної за ст. 307 ч. 2 КК України, тому що вона умисно вчинила незаконне придбання, виготовлення та зберігання і перевезення з мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу КАНАБІСУ.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого, обставини справи, особу підсудної. Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено. Обставиною, що помякшує покарання підсудної, суд вважає її щире каяття, те що вона має двох малолітніх дітей, один з яких є інвалідом дитинства.

Тому підсудній необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але згідно ст. 75 КК України з урахування особи підсудної, вчинення злочину вперше, позитивної характеристики та щирого каяття, того, що вона має двох малолітніх дітей, один з яких є інвалідом дитинства, суд прийшов до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання, тому підсудну необхідно звільнити від призначеного цим вироком покарання, поклавши на неї обов*язок у період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Згідно ст. 92 КПК України з підсудної необхідно стягнути судові витрати на проведення експертиз.

Приєднані до справи речові докази пакет з наркотичним засобом, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323,324 УПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 307 ч. 2 КК України і призначити їй покарання у вигляді 5 (п*яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_2 звільнити від призначеного цим вироком покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на неї обов*язок у період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_2 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Олександрівського району Донецької області.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_2. залишити підписку про невиїзд.

Згідно ст. 92 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_2 судові витрати на користь Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВС України в Донецькій області на розрахунковий рахунок 35220001000450 банку УДК в Донецькій області МФО 834016 КОД ЗКПО 25574914 на проведення експертизи наркотичних засобів 428 (чотириста двадцять вісім) гривень 54 коп.

Речовий доказ, які зберігається в Олександрівському РВ УМВС України в Донецькій області, пакет з наркотичним засобом, квитанція від 11 листопада 2009 року серії ФЭ № 027068 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівский районний суд протягом 15 діб.

Суддя В.А.Молчанов