Ухвала суду № 70885004, 12.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/3187/17

Номер провадження 22-ц/775/2171/2017

Єдиний унікальний номер 229/3187/17

Номер провадження 22-ц/775/2171/2017

Головуючий у 1 інстанції Панова Т.Л. Доповідач Біляєва О.М.

Категорія 47

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним та визнання права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 09 листопада 2017 року позов задоволений частково.

Ухвалою від 06 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест».

12 грудня 2017 року ОСОБА_2 подала заперечення на апеляційну скаргу, які за змістом є апеляційною скаргою на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 листопада 2017 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

Апеляційна скарга також залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).

Згідно зі ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За правилами частини третьої ст. 70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Судом установлено, що представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 був присутнім у судовому засіданні 09 листопада 2017 року.

Закінчення строку апеляційного оскарження припадає на вихідний день 19 листопада 2017 року (неділя). Отже, останнім днем строку подання апеляційної скарги є перший після нього робочий день 20 листопада 2017 року (понеділок).

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана до апеляційного суду 12 грудня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі або окремій заяві особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма та зміст апеляційної скарги встановлені ст. 295 ЦПК України. Зокрема, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (п. 3 ч. 2). До апеляційної скарги додаються копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч. 5).

Однак, в апеляційній скарзі не зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, а саме: позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест», відповідача ОСОБА_1, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги не додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, встановленому законом.

За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Відповідно до вимог частини третьої ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст. 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIІI «Про державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року установлений у розмірі 1600 грн.

Установлено, що в позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового (визнання договору оренди недійсним та визнання права оренди земельної ділянки) характеру.

Отже, з урахуванням наведених норм за подання апеляційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 листопада 2017 року судовий збір сплачується у розмірі 3520 грн ((1600 грн + 1600 грн) х 110%).

Оплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.

Однак до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 листопада 2017 року ОСОБА_2 пропонується сплатити судовий збір у розмірі 3520 грн за наступними реквізитами:

розрахунковий рахунок - 31212206780015,

отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101,

банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області,

МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870,

призначення платежу -

*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)».

Ураховуючи зазначене, апеляційну скаргу на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 листопада 2017 року залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліків: тридцять днів - для подання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне провадження; п'ять днів - для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог статті 295 ЦПК України та сплати судового збору.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для подання клопотання про поновлення строку - тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали; для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог статті 295 ЦПК України та сплати судового збору - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали не буде подана заява про поновлення строку або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали не виконає вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України, не сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху з підстав неоплати судовим збором може бути оскаржена в касаційному порядку.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва