Ухвала суду № 70884977, 11.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/3877/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/2038/2017

Головуючий у 1 інстанції Пирогова Л.В. Єдиний унікальний номер 242/3877/15-ц

Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/2038/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сбербанк», який є правонаступником публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Одеський Коровай», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Одеський Коровай» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Скасовано заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Одеський Коровай» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Одеський Коровай» про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Не погодившись з вказаною ухвалою, публічне акціонерне товариство «Одеський Коровай» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ПАТ «Одеський Коровай» подана поза межами строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України. Тому до апеляційної скарги апелянт додає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 25 грудня 2015 року із зазначенням причин пропуску строку.

Також, при зверненні з апеляційною скаргою ПАТ «Одеський Коровай» зобов'язано було сплатити судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Тому до апеляційної скарги апелянт додає клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений

строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК

України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Одеський Коровай» строк на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року.

Клопотання публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.

Відстрочити публічному акціонерному товариству «Одеський Коровай» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сбербанк», який є правонаступником публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Одеський Коровай», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 грудня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Новосьолова Г.Г.