Ухвала суду № 70884223, 12.12.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4740/17

Провадження№ 2/266/1263/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, суддя

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2017 року в канцелярії Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області була зареєстрована заява ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі №266/4740/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.

Вказана заява була подана до відкриття провадження по цивільній справі.

12 грудня 2017року судом, після надходження відповіді з ЦНАП м. Маріуполя про місце реєстрації відповідача ОСОБА_3, було відкрито провадження по цивільній справі №266/4740/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ознайомившись з заявою позивача про забезпечення доказів суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України – особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.134 ЦПК України - до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Згідно п.4 ст.4 Закону «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізична особа повинна сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 320 гривням.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У зв’язку з тим, що позивач при подачі заяви про забезпечення доказів не сплатив судовий збір, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір розмір якого визначено в п.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,134, 121 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі № №266/4740/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.