Ухвала суду № 70884220, 06.12.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4583/17

Провадження№ 2-н/266/128/17

УХВАЛА

про виправлення описки

06 грудня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного судум. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши судовий наказ від 23.11.2017 року виданий Комунальному підприємству «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2, суддя-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 року було винесено судовий наказ за заявою КП«Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборговоності.

При винесенні судового наказу, було допущено описку в резолютивній частині, а саме замість ч.1 ст. 105 та ч.1 ст.106 ЦПК України, вказано ч.7 ст.105 ЦПК України.

Виключити з розулютивної частини абзаци - "Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів діє протягом усього періоду, на який присудженні аліменти", та "Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки.

Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК України слід виправити вказану описку, яка є явною в судовому наказі.

Керуючись ст.219 ЦПК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Описку в судовому наказі Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від23.11.2017 року, виданого Комунальному підприємству «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 - виправити.

Резолютивну частину судового наказу викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Маріупольске виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3:

-Заборгованість у розмірі 3346,57 грн. на р/р 2600196247549 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 03361508.

-сплачений судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп на р/р 26001962487549 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 03361508.

Копію судового наказу із заявою стягувача надіслати боржникові.

Боржник протягом десяти днів з дня отримання судового наказу може подати до Приморського районного суду м. Маріуполя заяву про його скасування, якщо він заперечує проти вимог стягувача.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подачу заяви про його скасування.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Федотова В.М.

Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно з ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили ______20____ р.

Судовий наказ предявити до виконання до _______20____р.

Судовий наказ виданий ____20____ р.

Строк предявлення судового наказу до виконання три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги,протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Федотова В. М.