Ухвала суду № 70883947, 06.12.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18469/17

Провадження № 2-н/234/1071/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 грудня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «МІСТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг та судового збору з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла заява Комунального підприємства «МІСТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг та судового збору з ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 8 ст 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме – відсутній документ, що підтверджує повноваження директора КП «МІСТ».

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявниквідповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «МІСТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг та судового збору з ОСОБА_1, залишити без руху до 18 грудня 2017 року для усунення недоліків, а саме:

1) надати суду документи, які підтверджують повноваження директора КП «МІСТ»

Роз'яснити заявнику, що заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Пікалова