Ухвала суду № 70881671, 12.12.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2920/17

В справі № 760/2726/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Хілюк І.О., Гак Г.М.

представників відповідачів- Фінагіної В.Б., Сопільняк В.Ю., Гуньковської М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »ХЛАДИК-Україна» до Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв на знак для товарів та зобов»язання вчинити дії, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати частково недійсними свідоцтва України на знак для товарів та послуг «КАШТАН Ваніль» за № 121586 від 26 квітня 2010 року, та № 121585 від 26 квітня 2010 року «КАШТАН Шоколад» та зобов»язати Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до даних свідоцтв.

Після оголошеної в справі перерви представник позивача подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думки представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з цього, а також належного лише заявнику права залишити позов без розгляду, з яким він звернувся до суду, а також ту обставину, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов"язків, клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.168, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »ХЛАДИК-Україна» до Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв на знак для товарів та зобов»язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для п одання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з д її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя Л.А.Шереметьєва