Ухвала суду № 70881547, 14.11.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
759/5573/16-ц
Номер документу
70881547
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 6/759/411/17

ун. № 759/5573/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Винарчук М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника ОСББ «Моноліт» Сарайєва О.Р. про приведення виконавчих листів у відповідність до вимог законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про приведення виконавчих листів у відповідність до вимог законодавства. Свої вимоги мотивував тим, що 20 жовтня 2016 р. Святошинським районним судом м. Києва у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги прийнято рішення про задоволення заявлених позовних вимог. Рішення набуло законної сили, відповідно до вказаного рішення суду видано виконавчі листи, однак вказані виконавчі листи оформлено не відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційні номери боржників, що у свою чергу унеможливлює виконання судового рішення в порядку виконавчого провадження. Враховуючи наведене та посилаючись на п.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» просили заявлені вимоги задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Тому суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2016 р. Святошинським районним судом м. Києва у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги прийнято рішення про задоволення заявлених позовних вимог. Відповідно до рішення суду вирішено, стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» (ідентифікаційний код 31349999) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 52 219,78 грн., судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., а всього 53 597,78 грн. (п`ятдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто сім грн. 78 коп.)

На виконання вимог рішення Святошинського районного суду м.Києва 13.01.2017 р. видано три виконавчі листи.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи. видані судом виконавчі листи не містять відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржників.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» задовольнити повністю, внести зміни до виконавчих листів, доповнивши їх відомостями щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржників.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 197, 208, 209, 210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСББ «Моноліт» Сарайєва О.Р. про приведення виконавчих листів у відповідність до вимог законодавства - задовольнити повністю.

У виконавчих листах по справі № 759/5573/16-ц, виданих на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 р. за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги зазначити відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржників, а саме вказати реєстраційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: АДРЕСА_1, реєстраційний номер - НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована: АДРЕСА_1, реєстраційний номер - НОМЕР_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» (ідентифікаційний код 31349999) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 52 219,78 грн., судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., а всього 53 597,78 грн. (п`ятдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто сім грн. 78 коп.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. П'ятничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 70881547 ?

Документ № 70881547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70881547 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70881547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70881547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70881547, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70881547, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70881547 відноситься до справи № 759/5573/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/5573/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70881541
Наступний документ : 70881555