Ухвала суду № 70881486, 04.12.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-аво/759/11/17

ун. № 759/1928/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

за участю: секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2017 по справі за заявою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату щорічної грошової допомоги на оздоровлення, щомісячних виплат на дітей шкільного віку та грошову допомогу до 5 травня за період 2010 р.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 зявник звернувся до суду із зазначеною заявою просить суд виправити описку допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2017.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2017 було задоволено частково заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду, змінено спосіб виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2013 по справі №2-а/759/127/13 шляхом стягнення з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 4300 грн. 00 коп.

Проте, у вищенаведеній ухвалі було допущено описку, зокрема, у резолютивній частині ухвали вказано невірно: «змінити спосіб виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2013», замість вірного «змінити спосіб виконання постанови Київського Апеляційного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2013».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що згідно ч. 2 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленю.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2017 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2017 де зазначити у резолютивній частині ухвали вірно: «змінити спосіб виконання постанови Київського Апеляційного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2013», замість невірного «змінити спосіб виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2013».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: