
Справа № 758/12625/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2017 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про стягнення помилково перерахованої суми коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача безпідставно перераховані ним кошти у розмірі 4 184,66 грн.
На підставі ст.109 ч.2 ЦПК України вищевказаний позов є підсудним районному суду.
При подачі до суду вищевказаний позов оплачений позивачем судовим збором в розмірі 67,36 грн.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю необхідним залишити позов без руху, виходячи з такого.
Згідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 01.01.2017 р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 640,0 грн. та не більше 8 000,0 грн.
Позивач визначив ціну позову в розмірі 4 184,66 грн.
З урахуванням того, що позовні вимоги позивача мають майновий характер, тому в даному випадку ціна позову, відповідно до вимог ст.80 ч.1 п.1 ЦПК України, буде розраховуватися, виходячи з суми, яка стягується.
В зв'язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаного позову позивачу необхідно доплатити судовий збір до встановленого законом розміру до державного бюджету у розмір 572, 64 грн. (640,0 грн. - 67,36 грн) на рахунок (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030101), з наданням до суду оригіналу квитанції про сплату.
Крім того, позивачем у порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не обґрунтовано позовні вимоги, чому саме він, будучи власником будинку №62 в с. Черняхові Кагарлицького району Київської області, сплачував за комунальні послуги за адресою - Київська область, Кагарлицький район, с. Черняхів, вул. Староцерківська, 64.
Також, позивач у позовній заяві вказує, що він звертався до відповідача з заявою про повернення вказаних коштів, однак у порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України доказів цього суду не надає.
Таким чином, для розгляду Подільським районним судом м. Києва вищевказаних позовних вимог, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву, яка за формою і змістом повинна відповідати ст.119 ЦПК України, а також доплатити судовий збір до встановленого законом розміру.
На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про стягнення помилково перерахованої суми коштів, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскарженя до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяН. М. ЛаріоноваСудове рішення № 70881309, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/12625/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: