Ухвала суду № 70881302, 11.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.11.2017
Номер справи
757/50355/17-ц
Номер документу
70881302
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50355/17-ц

У Х В А Л А

11 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про припинення договору поруки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою судді від 02.10.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Копію ухвали від 02.10.2017 року про залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків представник позивача отримав.

09.11.2017 року на адресу суду надійшов лист представника позивача, у якому зазначив, що не погоджується із ухвалою від 09.10.2017 року, якою залишено позовну заяву без руху, у звязку із ненаданням представником позивача належним чином завірених повноважень як того вимагає ст. 42 ЦПК України.

Разом з тим, представник позивача недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, не усунув.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про припинення договору поруки, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути представнику позивача - ОСОБА_4 суму сплаченого судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач - УК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31214206700007, відповідно до платіжного доручення № Р24393502J929732054 від 28.08.2017 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 70881302 ?

Документ № 70881302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70881302 ?

Дата ухвалення - 11.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70881302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70881302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70881302, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70881302, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70881302 відноситься до справи № 757/50355/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/50355/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70881286
Наступний документ : 70881307