
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50355/17-ц
У Х В А Л А
11 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про припинення договору поруки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою судді від 02.10.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Копію ухвали від 02.10.2017 року про залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків представник позивача отримав.
09.11.2017 року на адресу суду надійшов лист представника позивача, у якому зазначив, що не погоджується із ухвалою від 09.10.2017 року, якою залишено позовну заяву без руху, у звязку із ненаданням представником позивача належним чином завірених повноважень як того вимагає ст. 42 ЦПК України.
Разом з тим, представник позивача недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, не усунув.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про припинення договору поруки, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути представнику позивача - ОСОБА_4 суму сплаченого судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач - УК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31214206700007, відповідно до платіжного доручення № Р24393502J929732054 від 28.08.2017 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ: В.В. Підпалий
The court decision No. 70881302, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/50355/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: