Рішення № 70881114, 12.12.2017, Оболонський районний суд міста Києва

12.12.2017 Справа № 756/16488/17

№756/16488/17

№2/756/6008/17

УХВАЛА

12 грудня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

У грудні 2017 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: 3 кімнатної квартири АДРЕСА_1 із початковою ціною продажу для реалізації на прилюдних торгах 3 866 903 грн.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об»єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, позивачем до суду подано квитанцію про сплату судового збору, яка явно не відповідає сумі 1,5% ціни позову.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та доплати судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 22 грудня 2017 року але не більше п»яти днів з часу отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя А.В. Шевчук