Рішення № 70880625, 19.09.2014, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.09.2014
Номер справи
753/15354/14-ц
Номер документу
70880625
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15354/14-ц

провадження № 2/753/6134/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОРБАНЬ С.І.

сторін:

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічно акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" через свого представника Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.04. 2011 року відповідачка отримала кредит у розмірі 10 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк" "Умовами та правилами надання банківських послуг", " Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом " СП-2010-256 від 06.03. 2010 року та "Тарифами Банку", які відповідають на банківському сайті http://prvatbank.ua./terms/pages/70/. складає між нею і Банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до Умов договору.

Тобто відповідачка належним чином не виконувала умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 30.05.2014 року у розмірі 23 316 гривні 94 копійки, що складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 10 034 гривень 83 копійки;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 9 289 гривень 99 копійок;

- заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - ;2 405 гривень 60 копійок

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 1 086 гривень 52 копійки.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі

23 316 ( двадцять три тисячі триста шістнадцять ) гривень 94 копійки, судовий збір в розмірі 243, 60 гривень.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, з тексту позовної заяви вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6, яка згідно свідоцтва про укладення шлюбу 16.05. 2012 року змінила прізвище на ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю , не заперечувала проти їх задоволення, пояснила, що в зв'язку з фінансовою скрутою, вчасно не розрахувалася за кредит з банком, не відмовляється від кредиту і при першій же нагоді розрахується.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом.

Вислухавши пояснення відповідачки , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору №б/н від 07.04. 2011 року відповідачка отримала кредит у розмірі 10 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк" "Умовами та правилами надання банківських послуг", " Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом " СП-2010-256 від 06.03. 2010 року та "Тарифами Банку", які відповідають на банківському сайті http://prvatbank.ua./terms/pages/70/. складає між нею і Банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до Умов договору.

Тобто відповідачка належним чином не виконувала умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 30.05.2014 року у розмірі 23 316 гривні 94 копійки, що складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 10 034 гривень 83 копійки;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 9 289 гривень 99 копійок;

- заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - ;2 405 гривень 60 копійок

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 1 086 гривень 52 копійки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (креди позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності і справедливості.

Статтею 629 ЦК України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що відповідач порушує свої зобов'язання за договором та не погашає виниклої заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" про стягнення заборгованості є законними і обґрунтованими.

Оскільки факт не виконання відповідачкою взятих на себе зобов'язань по договору на відкриття карткового рахунку достовірно встановлений, то суд вважає, що наявні всі правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості на загальну суму 23 316 гривень 94 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 11, 16, 256, 257, 509, 525, 526, 527 530, 629, 631,1050, 1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 222 ч.3, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого у АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, фактичне місце знаходження 02660 м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 19 ідентифікаційний код 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість по договору № б/н від 07.04. 2011 року в розмірі 23 316 ( двадцять три тисячі триста шістнадцять) гривень 94 копійки, що складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 10 034 гривень 83 копійки;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 9 289 гривень 99 копійок;

- заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - ;2 405 гривень 60 копійок

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 1 086 гривень 52 копійки. .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого у АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, фактичне місце знаходження 02660 м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 19 , код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.

Копію рішення вручити сторонам в залі судового засідання під розписку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 70880625 ?

Документ № 70880625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70880625 ?

Дата ухвалення - 19.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 70880625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70880625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70880625, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 70880625, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70880625 відноситься до справи № 753/15354/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/15354/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70880619
Наступний документ : 70880628