
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15302/14-ц
провадження № 2/753/6110/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"19" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ГОРБАНЬ С.І.
без участі сторін:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ ПРИВАТБАНК через свого представника - Сафір Ф.О. звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № К20NR106322301 від 13.02.2013 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 14658.20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позивальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 19.06.2014 року має заборгованість - 20871.53 грн., яка складається з наступного:
- 14271.62 грн. - заборгованість за кредитом;
- 0.21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5129.63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором:
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн., - штраф (фіксована частина).
- 970.07 грн. - штраф (процентна складова), яку просить стягнути.
В судове засідання учасники судового процесу не прибули, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення судової повістки.
Суд вважає за можливим розглядати справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору № К20NR106322301 від 13.02.2013 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 14658.20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позивальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 19.06.2014 року має заборгованість - 20871.53 грн., яка складається з наступного:
- 14271.62 грн. - заборгованість за кредитом;
- 0.21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5129.63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором:
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн., - штраф (фіксована частина).
- 970.07 грн. - штраф (процентна складова).
При укладенні Кредитного договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України.
Згідно зазначеної статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Однак, як вбачається з розрахунку заборгованості ( а.с.3) ОСОБА_3 належним чином не виконувала умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 19.06.2014 року має заборгованість - 20871.53 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності і справедливості.
Статтею 629 ЦК України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи, що відповідачка порушує свої зобов'язання за договором та не погашає виниклої заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" про стягнення заборгованості є законними і обґрунтованими.
Отже, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 20871 гривні. 53 копійки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
На підставі вищевикладеного та ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 527 530, 599, 634, 1050, 1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 224, 225, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої у АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість по споживчому кредитному договору № К20NR106322301 від 13.02.2013 року в розмірі 20871 ( двадцять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 53 грн., яка складається з наступного:
- 14271.62 грн. - заборгованість за кредитом;
- 0.21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5129.63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором:
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн., - штраф (фіксована частина).
- 970.07 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої у АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.
Повний текст заочного рішення надіслати відповідачу та позивачу рекомендованою поштою.
СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.
Судове рішення № 70880619, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/15302/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: