
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/303/17
провадження № 2/753/2621/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід свідків
"10" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі:головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.
сторін:
позивача ОСОБА_3
представника позивача ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_5
представників відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням встановив:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з січня 2017 року перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Для підтвердження зазначених обставин, за клопотанням сторін, суд вирішив допитати в якості свідка ОСОБА_9, якій своєчасно та завчасно було направлено судову повістку про виклик до суду з зазначенням часу та місця розгляду справи.
Свідок ОСОБА_9 належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення останній судової повістки на 10.11. 2017 року на 11-30 годину, однак в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 50 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Враховуючи, що пояснення вказаних свідків є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідка ОСОБА_9 примусовий привід до суду. Керуючись ст. ст. 50, 94, 170, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати привід відносно свідка : - ОСОБА_9, що проживає за адресою АДРЕСА_1.
Привід свідків здійснити на 10 січня 2018 року на 12 год. 00., в приміщення Дарницького районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Севастопольська 7 / 13, зал судових засідань № 6.
Виконання ухвали про привід доручити Дарницьке управління поліції ГУНП в м. Києві ( 02068, місто Київ, вулиця О. Кошиця 3 - а ).
Зобов'язати орган Національної поліції, який здійснюватиме привід, оголосити особисто свідку ухвалу про привід до суду.
Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 70880304, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/303/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: