Court ruling № 70880304, 10.11.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/303/17

провадження № 2/753/2621/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідків

"10" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі:головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представників відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з січня 2017 року перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Для підтвердження зазначених обставин, за клопотанням сторін, суд вирішив допитати в якості свідка ОСОБА_9, якій своєчасно та завчасно було направлено судову повістку про виклик до суду з зазначенням часу та місця розгляду справи.

Свідок ОСОБА_9 належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення останній судової повістки на 10.11. 2017 року на 11-30 годину, однак в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 50 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи, що пояснення вказаних свідків є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідка ОСОБА_9 примусовий привід до суду. Керуючись ст. ст. 50, 94, 170, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати привід відносно свідка : - ОСОБА_9, що проживає за адресою АДРЕСА_1.

Привід свідків здійснити на 10 січня 2018 року на 12 год. 00., в приміщення Дарницького районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Севастопольська 7 / 13, зал судових засідань № 6.

Виконання ухвали про привід доручити Дарницьке управління поліції ГУНП в м. Києві ( 02068, місто Київ, вулиця О. Кошиця 3 - а ).

Зобов'язати орган Національної поліції, який здійснюватиме привід, оголосити особисто свідку ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК