
Справа №668/4641/13-ц
н/п 6/766/447/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Сікорська Я.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд вважає необхідним витребувати у Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у м. Херсоні матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчих листів №668/4641/13-ц виданих Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фідобанк" боргу.
Згідно положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Як передбачено ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 137, 191, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у м. Херсоні матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчих листів №668/4641/13-ц виданих Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фідобанк" боргу.
Копію ухвали направити для виконання до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у м. Херсоні.
Роз’яснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3Судове рішення № 70878362, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/4641/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: