Ухвала суду № 70877575, 09.10.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 709/11149/17

Провадження № 2/712/223/17

Ухвала

Іменем України

09 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі – ТИМОШЕНКО Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, ОСОБА_2 про визнання Договору поруки від 23 листопада 2005 року припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася із зустрічною позовною заявою до відповідачів про визнання Договору поруки від 23 листопада 2005 року припиненим.

Представник позивача в судове засідання 27 вересня 2017 року не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

09 жовтня 2017 року представник позивача за зустрічним позовом повторно в судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала.

Представник відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні не заперечував проти залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, ОСОБА_2 про визнання Договору поруки від 23 листопада 2005 року припиненим - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :