
Справа 565/626/17
Номер провадження 2/556/316/2017
У Х В А Л А
04.12.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Поровського В.А.,
при секретарі Подерня О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Глобус» про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «КБ «Глобус» про стягнення коштів.
Згідно позовної заяви 03 березня 2017 року позивачка ОСОБА_1 через повіреного ОСОБА_2 заключила договір депозиту «класичний» №144688 з ПАТ «КБ «Глобус», який було розірвано 07 березня 2017 року, а відповідач не повертає кошти в сумі 10000, 00 грн. покладені на рахунок по вище вказаному договору. Позивачка просить повернути вказані кошти із врахуванням пені, витрат на забирання грошей.
Від ПАТ «КБ «Глобус» надійшло клопотання про закриття провадження у справі (а.с. 117), де зазначається, що на розгляді Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа №461/2735/17 про той самий предмет і з тих самих підстав між тими самими сторонами про що надано світлокопію позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі (а.с. 118-120).
В судове засідання сторони не з’явились.
В судовому засіданні встановлено, згідно відповіді Галицького районного суду м. Львова отримано інформацію (а.с.115) про те, що по справі №461/2735/17, яка перебуває в провадженні Галицького районного суду м. Львова остаточне рішення не прийнято.
Згідно наданого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі з доданими матеріалами, встановлено, що на розгляді Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа №461/2735/17 про той самий предмет і з тих самих підстав між тими самими сторонами про що свідчить світлокопія позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі №461/2735/17. Згідно позовної заяви, яка подана до Галицького районного суду м. Львова, 03 березня 2017 року позивачка ОСОБА_1 через повіреного ОСОБА_2 заключила договір депозиту «класичний» №144688 з ПАТ «КБ «Глобус», який було розірвано 07 березня 2017 року, а відповідач не повертає кошти в сумі 10000, 00 грн. покладені на рахунок по вище вказаному договору. Позивачка просить повернути вказані кошти із врахуванням пені, витрат на забирання грошей.
Тобто спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді. Через зловживання позивачкою процесуальним правом альтернативної підсудності пред'явлено тотожний позов про той самий предмет і з тих самих підстав між тими самими сторонами, що свідчать наявні матеріали справи.
Підстав для закриття провадження у справі на подане відповідачем клопотання немає, оскільки такою підставою, як зазначає відповідач є обставина, передбачена п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, а саме: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Вказаних рішень Галицьким районним судом м. Львова не прийнято на даний час.
Пункт 4 ч.1 ст.201 ЦПК України, передбачає обов’язок суду зупинити провадження у справі, а саме: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, оскільки зупинення провадження у цій справі до вирішення справи №461/2735/17, яка перебуває в провадженні Галицького районного суду м. Львова виконає профілактичну функцію для запобігання постановленню суперечливих (тотожних) рішень у тотожних справах.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Глобус» про стягнення коштів,- зупинити на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, до вирішення справи №461/2735/17, яке перебуває в провадженні Галицького районного суду м. Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Рівненської області через Володимирецький районний суду Рівненської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Поровський В.А.
Судове рішення № 70875321, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/626/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: