Ухвала суду № 70874902, 12.12.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6456/17

Провадження № 2-с/591/48/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

21 листопада 2017 року суддею Зарічного районного суду м. Суми виданий судовий наказ по справі № 591/6456/17, провадження № 2-н/591/1020/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» 17646 грн. 81 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, 800 грн. 00 коп. судових витрат.

30 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про скасування судового наказу та просить її задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вислухавши заявника, дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити вказану заяву з наступних підстав.

Згідно судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2017 року у справі №591/6456/17, провадження №2-н/591/1020/17, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 17646 грн. 81 коп. та 800 грн. 00 коп. судових витрат.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Враховуючи, що заявник посилається на обставини, які свідчать про існування між ним та ТОВ «Сумитеплоенерго» спору з приводу розміру оплати комунальних послуг, заявлені стягувачем вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2017 року, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» та роз’яснити, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 21 листопада 2017 року у справі №591/6456/17, провадження №2-н/591/1020/17, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 17 646 грн. 81 коп. та 800 грн. 00 коп. судових витрат.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржникам.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко