Постанова № 70874812, 12.12.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6978/17 Провадження № 3/591/2220/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ПрАТ "Мондаліз Україна" на посаді оператора, моб. тел.: +380950910501,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2017 серії БД №096859, ОСОБА_1 29.11.2017 о 13:35 год. в м. Суми по вул. Харківській біля буд. 113, керуючи т/з Chevrolet Aveo 1.5i д.н. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду в попутному напрямку, а також від інерції здійснив зіткнення з т/з ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1ПДРта вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 усудове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи при складанні протоколу, про що свідчить його підпис в протоколі. За таких обставин, керуючисьст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с. 3, 4, 5), копією протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності серії БД №096727 від 29.11.2017 відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (а.с. 6).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючисьст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ст. 124, ст. 283, ст.284 КУпАПсуддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ26255795), отримувач коштівГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача820019, рахунок отримувача31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська