Ухвала суду № 70874764, 12.12.2017, Зарічний районний суд м. Суми

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

20 листопада 2017 року суддею Зарічного районного суду м. Суми виданий судовий наказ № 591/6458/17 (провадження № 2-н/591/1022/17) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 5292 грн. 79 коп. та 800 грн. 00 коп. судового збору.

08 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу.

В порушення п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу не зазначено ім’я (найменування) стягувача, його місцезнаходження, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву про скасування судового наказу без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки та роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги залишити без руху, запропонувавши в строк не більше п’яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко