Ухвала суду № 70870496, 11.12.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2198/17

Провадження № 2/500/2087/17

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.

при секретарі – Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування оригіналів письмових доказів, -

Встановив

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Надра» (далі – уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про визнання договору іпотеки таким, що є припиненим .

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від позивача за первісним позовом – уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» оригіналів письмових доказів, а саме: кредитного договору № 66/МК/2007-840 від 23 жовтня 2007 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, а також заяви про видачу готівки, на підставі якої ОСОБА_1 були видані готівкові кошти у виконання кредитного договору № 66/МК/2007-840 від 23 жовтня 2007 р.

Заслухавши представника відповідача за зустрічним позовом, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо його задоволення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 64, 210 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування оригіналів письмових доказів у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про визнання договору іпотеки таким, що є припиненим, – задовольнити.

Витребувати від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Надра» оригінали:

1. кредитного договору № 66/МК/2007-840 від 23 жовтня 2007 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1;

2. заявки на отримання грошових коштів, на підставі якої ОСОБА_1 було отримано кредит за кредитним договором № 66/МК/2007-840 від 23 жовтня 2007 р.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.